欢迎访问广州市检验检测与认证行业协会官网！
   
设为首页|加入收藏
搜索
丨更多动态
网站首页 >> 盘点射线无损探伤和超声无损探伤的不同点
  • 我会组织会员单位参观金域医学检验中心
  • 中科检测顺利通过CMA资质扩项现场评审
  • 协会致力服务会员 促进行业协调发展
  • TÜV莱茵携手海尔推广绿色节能技术，引领全球行业创新
  • 广电计量通过欧洲航空安全局试验能力审核
盘点射线无损探伤和超声无损探伤的不同点
来源:网络转载 | 作者:pmo4563d9 | 发布时间: 2018-04-17 | 548 次浏览 | 分享到:
　　超声波对人体并没有伤害，而且检测费用家底，射线能检测粗晶资料(如奥氏体焊缝等)，而超声波测厚仪此类资料坚苦。无损检测对检测面的要求较为严厉，它是经过荧光屏上的波形来评价缺陷的，它的特点是抑郁确定深度，但是不直观而且不易存档，定性要经过综合判别。
　　两种办法的检测机理分歧，各具特点：X、γ射线对体积型缺陷敏感，但对线状缺陷，特殊是厚板中细微的未焊透(熔入缺乏)或微裂纹等难于发现，而超音波对线状缺陷敏感，却对点状缺陷的定量不轻易定准;射线照像对工件外表要求不高，它是经过底片来评价焊接质量的，其特点是直观且易于定性和存档，但难于确定深度偏向的尺寸。
　　欧洲人比拟看好此办法。射线能确定缺陷平面投影的地位、巨细，不合用于锻件、管材、棒材、T型接、角接以及堆焊层的检测。超声能确定缺陷的地位和相对尺寸，合用于锻件、管材、棒材、T型接、角接以及堆焊层的检测。
　　射线：对人体有辐射。有底片，对气孔、搀杂等超标缺陷检测是强项。英国人比拟看好此办法;
　　超声波：对人体无辐射。没有底片，对裂纹等超标缺陷检测是强项。